日本国内における最高峰の栄誉の一つとして知られる「国民栄誉賞」。1977年(昭和52年)の創設以来、数々の偉大な功績を残した個人や団体がその名を刻んできました。本記事では、国民栄誉賞の歴代受賞者一覧を網羅し、創設の背景や内閣総理大臣表彰としての位置づけ、さらに古関裕而氏の辞退理由などの詳細な経緯について分かりやすく解説します。
国民栄誉賞とは?1977年の創設背景と福田赳夫首相の決断

国民栄誉賞は、広く国民に敬愛され、社会に明るい希望を与えた顕著な業績をたたえることを目的に定められた日本の内閣総理大臣表彰です。賞は1977年(昭和52年)8月に定められた国民栄誉賞表彰規程に基づいて授与されています。
本賞が誕生する以前、1966年(昭和41年)には当時の総理大臣・佐藤栄作が創設した「内閣総理大臣顕彰」が存在していました。しかし、顕彰の対象が6種に限定されていたため、プロスポーツ選手への適用が困難という課題がありました。そうした中、当時の内閣総理大臣・福田赳夫が、プロ野球選手・王貞治氏の通算本塁打の世界記録更新を控えたタイミングで発案し、新たな表彰制度として創設に至ったという歴史的背景があります。
歴代受賞者一覧と受賞分野の変遷
1977年の王貞治氏の第1号受賞を皮切りに、国民栄誉賞は政治、スポーツ、文化、芸能など、さまざまな分野で国民に感動をもたらした人物や団体へ贈られてきました。以下に、受賞の歴史や代表的な事例を整理した一覧表を掲載します。
| 受賞時期・区分 | 主な受賞者・団体 | 授与の主な背景・功績 |
|---|---|---|
| 1977年(第1号) | 王 貞治 | プロ野球における通算本塁打世界新記録の達成と国民的感動の創出 |
| スポーツ分野の代表例 | なでしこジャパン | 2011 FIFA女子ワールドカップでの日本代表初優勝と震災復興への希望 |
| 文化・芸能分野の代表例 | 長谷川町子、服部良一、遠藤実 など | 漫画や昭和歌謡の黄金期を築き、広く国民の心に潤いを与えた功績 |
| フィギュアスケート分野 | 羽生 結弦 | 冬季オリンピック連覇をはじめとする圧倒的な競技実績と感動の提供 |
このように、スポーツ界の金字塔から、日本の文化やエンターテインメントを世界に広めたアーティストに至るまで、時代を象徴する顔ぶれが名を連ねています。時代の変化とともに、受賞対象の幅も柔軟に広がってきたことが分かります。
受賞の辞退者と議論:古関裕而氏のケース
栄誉ある賞とされる一方で、過去には授与が検討されながらも辞退となったケースが存在します。その代表例が、昭和の音楽界を牽引した作曲家の古関裕而氏です。
古関裕而氏に対しては、1989年(平成元年)の没後に海部俊樹首相から授与が遺族へ打診されました。しかし、古関の長男である古関正裕氏は「元気に活動している時ならともかく亡くなったあとに授与することに意味があるのか」と疑問を持ち、没後追贈に納得がいかなかったことを理由に辞退を選択しました。
この事例は、存命中の功績を称える本来の趣旨のあり方や、没後表彰に対する遺族の心情など、栄誉賞の運用における重要な議論の契機となりました。
内閣総理大臣表彰としての位置づけと選考の基準
国民栄誉賞は、法律に基づく国家勲章や褒章とは異なり、内閣総理大臣の政治判断および表彰規程に基づいて授与される内閣総理大臣表彰の一つです。そのため、明確な数値的基準や厳密な出願・審査プロセスが法律で定められているわけではありません。
一般的には、「広く国民に敬愛され、社会に明るい希望を与え、顕著な業績を挙げた者」という大枠の基準に基づき、内閣が有識者などの意見を総合的に勘案して決定されます。この柔軟性があるからこそ、スポーツの快挙から文化的な大業績まで幅広くタイムリーに称えることが可能となっています。
【国民栄誉賞一覧】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:国民栄誉賞の第1号を受賞したのは誰ですか?
A1:1977年にプロ野球界で通算本塁打の世界新記録を達成した王貞治氏が、記念すべき最初の受賞者となりました。
Q2:これまでに何人・何団体が受賞していますか?
A2:公式記録によると、これまでに累計28人と1団体が受賞しています。
Q3:亡くなった後に国民栄誉賞が贈られることはありますか?原則は存命中ですか?
A3:基本的には存命中の功績を称えるものですが、過去には故人に対して授与された事例や、遺族側が辞退した事例も存在します。
国民栄誉賞は、時代の節目において日本全国に大きな勇気や感動を与えた英雄たちの足跡を後世に残す重要な役割を担っています。創設から半世紀近くが経過する中、受賞者の選考基準や時代背景に応じたあり方については、今後も折に触れて議論されるテーマとなるでしょう。現代の多様化する社会において、人々がどのような功績に心を動かされ、何を称えるべきかという基準は、日本の文化的アイデンティティを映し出す鏡であり続けます。